Эволюция головного мозга человека: где находятся мозги, что он делает, исторический возраст и размер

Эволюция мозга человека

Мозг — единственный орган человека, который продолжает эволюционировать, постепенно подстраиваясь под новые возможности, полагают исследователи. Взять, к примеру, нашу способность запоминать большие объемы информации: ведь это тоже следствие эволюции мозга человека.

Как доказывают ученые, мы успешно справляемся с этой задачей не потому, что наш мозг адаптирован к запоминанию информации, а потому, что несколько тысяч лет назад он прошел через адаптацию, которая позволяет нам сейчас успешно справляться с подобными задачами.

Считается, что главный качественный перелом, превративший животных в человека, произошел совсем недавно, на уровне ранних кроманьонцев, и был связан с появлением речи. Современные люди заметно отличаются от ранних кроманьонцев по многим параметрам мозга, а это разрушает миф о том, что с момента появления кроманьонцев люди перестали изменяться физически.

А наш мозг, оказывается, не является самым развитым. У неандертальцев по ряду характерных черт (например, размер затылочной и зрительной доли) можно видеть максимальное развитие признаков, наметившихся еще у более древних высших приматов. Их мозг куда крупнее, чем у нас с вами.

Некоторые антропологи предполагают, что неандертальцы не были глупее нас, просто разум у них развивался по-другому.

У этих существ преобладало символическое мышление, основанное на ассоциативных связях зрительных образов.

У кроманьонцев же развивалось другое, «лобное» мышление, более конкретное и предметное, которое и стало доминирующим у современного человека.

Размер для мозга имеет значение, но не определяющее.

Если сравнить неандертальский и кроманьонский черепа изнутри, то первый производит впечатление чего-то менее гармоничного, “наспех сделанного”.

Удивительную вещь обнаружил сотрудник кафедры антропологии биологического факультета МГУ Станислав Дробышевский, изучающий эволюцию мозга человека.

Мозг наших предков сначала рос, но в какой-то момент начал уменьшаться.

Не столько размеры, сколько определенное его строение, вероятно, и задало древнему человеку такую модель поведения.

Благодаря этой модели он постепенно воцарился на планете.

Дробышевский выяснил, что австралопитеки, первые двуногие существа, жившие от 7 до 1 миллиона лет назад, имели мозг, очень мало отличавшийся от мозга современных человекообразных обезьян.

Одновременно с массивными австралопитеками в Южной и Восточной Африке обитали «ранние Homo», обладавшие значительно более крупным мозгом. Среди них имелись и наши непосредственные предки.

Много лет назад началась эволюция мозга человека, и сложно сказать, когда этот процесс завершится, и завершится ли вообще.

Источник: http://realprojoe.com/evolyuciya-mozga-cheloveka/

Как прогрессирует головной мозг

Наши предки эволюционно отделились от тех макак-резусов около 25 миллионов лет назад. С тех пор, появились новые области мозга, которые были добавлены для того, чтобы исчезали или изменялись некоторые функции.

Этот процесс был наглядно показан при формировании эволюционной линейки генотипов.

Однако у ученых оставался вопрос, связанный с тем, каким образом идет дальнейшая эволюция мозговых структур и какое значение этот процесс имеет для человека.

В последние годы велась активная исследовательская работа по изучению корковых структур, которые отвечают за образование так называемого «каркаса» клеточного уровня.

В ходе проведения сканирования динамического развития структур у человека с младенческого возраста и у детеныша макаки резуса выявлены существенные различия. Особенно они касаются процессов получения и обработки звуковой и зрительной информации.

В частности, испытуемые просматривали видеоролики с определенными звуковыми и зрительными линейками образов.

У человека даже в состоянии младенчества были показаны более четкие процессу узнавания предметов и явлений, на которые практически мгновенно поступали электрические импульсы из коркового вещества головного мозга. У макаки такого ответа не поступало даже во взрослом состоянии. Соответствующая реакция появлялась лишь при повторном просмотре видео материала.

В дальнейшем анатомическом исследовании было обнаружено, что в человеческом головном мозге корковые образования подразделяются на 2 независимые сети. Одна из них отвечает за обработку зрительных и звуковых сигналов.

Вторая корковая оболочка отвечает за сопоставление полученной информации с некими образами, которые закладываются в период внутриутробного развития на генетическом уровне. Таким образом, учеными сделано сенсационное открытие.

Оно заключается в том, что любой человек рождается на свет с достаточным количеством информации, полученным им в пренатальном периоде.

Это явление может свидетельствовать о том, что эволюционное развитие корковых мозговых структур у человека продолжается. С развитием информационных технологий человеческий организм приспосабливается к огромным объемам информации, которая необходима для жизнедеятельности и полноценного функционирования.

Также в ходе исследований было выявлено, что за последнее десятилетие в среднем объем головного мозга человека увеличился почти на 5 процентов. Этот факт подтверждается данными магнитно-резонансных методов томографирования.

В ходе сканирования выявляется увеличение кровотока и потребности клеток в кислороде для окисления различных химических процессов.

Статья прочитана 8530 раз(a).

Источник: http://vetinpharm.com/novosti/evolyuciya-golovnogo-mozga.html

Эволюция мозга — неужели теория Дарвина правильная?!

Попалась недавно статья в интернете, которая может претендовать на некоторые объяснения в нашем социологическом строении современной цивилизации и дальнейшая эволюция человека.

Без всяких там замысловатых непонятных фраз про общее мировоззрение и т.д.,  свою версию (гипотезу) нам представляет уважаемый господин Савельев С.В.

— заведующий лабораторией нервной системы Института морфологии человека РАМН, эволюционист, палеоневролог, д-р биолог. наук.

Для чего и зачем эволюция нашего мозга?

Человек современный, при всем своем величии не так уж далеко ушел от обезьян. Его жизненный ценности и приоритеты примерно такие как и миллион или даже десятки миллионов лет назад. Мозг человека развивался, усложнялся, с учетом того что с научной точки зрения, наш мозг — это сложная цепь нейронов.

Любая мысль — это набор сложных химических процессов по переносу химических веществ, и взаимодействие с нервной системой. И в какой то степени человек, по сложности строения мозга в этом преуспел, благодаря эволюции. Но тем не менее, анатомия человека еще недостаточно развита, для того чтобы создавать конкуренцию другим существам.

И мозг человека пожалуй единственный орган который ставит человека выше других. Эволюция мозга — был весьма сложный и долгий биологический процесс. По мере того как изменялось СОзнание человека, он улучшал свою жизнь, сначала стадная жизнь на деревьях — примерно пятьдесят миллионов лет назад, затем расширение пищевого разнообразия поближе к озерам, морям.

Завладевая новыми пространствами не мешало друг другу, и переизбыток пищи не создавал внутреннего конфликта. Но видимо нейронам в мозге необходимо было создавать себе проблематику и человек решил решать проблему доминирования и размножения. Что привело к выяснению отношений среди наших далеких предков. (Видимо Савельев построил свою теорию беря за основу конечный результат, т.е.

наш современный мир, кто знает, кто знает, что послужило толчком для человека современного) Перенасыщение пищи порождает социальные проблемы, как выразился автор — это биологический закон, который действует и в наше время.

(боюсь что в данном вопросе я не компетентен, что плохого в том, что много пищи, какие могут быть конфликты, какая разница сколько человек работает, у каждого своя задача, «самец» приносит пищу, «самка» ею распоряжается, более менее взрослый дитеныш  учится быть самостоятельности, все остальное под контролем самца и самки, и не выходит за рамки).

Красивые слова и лозунги — как инструмент обмана

Коммуникация внутри вида изначально «планировалась», как совместные действия во время охоты или ловли рыбы. Современный мир показал, что чем красивее продемонстрировать готовность к действию а не само действие более располагает к партнеру. В результате —  достаточно красивой истории.

Вам показали красивый образ, которого в реальности не было и вы, вдохновленные ею  принимаете позицию и выбор рассказчик, который уже ловко манипулирует вашим сознанием для достижения собственного результата.

Эволюция коммуникации стремительно начала развиваться, потому что не требовала за собой никаких прямых действий.  С точки зрения потребления энергии она минимальна. Как говорил один персонаж из Доктора Хауса — Все врут! Это очень выгодно даже с точки зрения достижения результат.

Нашим предкам коммуникации помогали выжить в конкурентной борьбе за пищу, за статус-положение в стае, за самку.

Гонение интеллектуалов из стаи

Как закономерность десятки миллионов лет назад началась эволюция социального отбора. Стабильность в группе была первоочередной, что позволяло спокойно жить в стае. И как следствие умных выскочек или  агрессивных особей стали уничтожать или изгонять из стаи.

И в такой скрытой форме группа эволюционировала далее.

В результате таких манипуляций эволюции одна группа усреднялась по стабильному пути (консерваторы), а другая группа хоть и в меньшем количестве, объединив свои усилия, мигрируя, приспосабливалась к новой среде размножалась и в конце концов также избавлялась от самых умных и асоциальных индивидуумов.

Мозг формировался благодаря социальному отбору

До 1960-х годов практиковалась психохирургия, благодаря которой, вырезав ту или иную часть мозга, можно было добиться определенных результатов.

Каких то миллионы лет назад социальная эволюция структуры общества развила в мозге лобную долю, которая отвечала за способность индивидуума делится пищей с СОбратьями.

  (В данном случае автор приводит в пример, что не одно животное не делится пищей, но как по мне, большинство животных отрыгивает пищу чтобы покормить старых или молодых особей).

Против массы посредственностей даже гении ничего не могут сделать

Эволюция мозга продолжалась, он рос ,пока было куда мигрировать и пока людям приходилось решать только биологические задачи. Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс.

лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями, у них социальный отбор был меньше выражен.

А кроманьонцы пользовались преимуществами больших популяций. В  результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы. Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей даже самые сильные гении ничего не могут сделать.

В конце концов мы остались на этой планете одни. Как показывает эта история, для социализации большой мозг не нужен. Прекрасно социализированная тупая особь интегрируется в любое сообщество гораздо лучше, чем индивидуалист.

В ходе эволюции личными талантами и особенностями жертвовали ради биологических преимуществ: еды, размножения, доминантности. Вот какую цену заплатило человечество!

Умственный труд дается нам с трудом

Мозг — странная структура. С одной стороны, он позволяет нам думать, с другой — не позволяет. Ведь как он работает? В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма. А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%.

А ведь у нас за плечами эволюция 65 миллионов лет борьбы за еду, за энергию. Мозг привык к этому и не верит, что завтра ему будет, чем питаться. Поэтому он категорически не хочет думать. (По этой же причине, кстати, люди склонны переедать.

) В ходе эволюции даже возникли специальные защитные механизмы: когда вы начинаете интенсивно работать, размышлять, у вас тут же вырабатываются специальные соединения, вызывающие раздражение: вам хочется есть, в туалет, у вас возникает миллион дел — все, что угодно, только бы не думать. А если вы ложитесь на диван со вкусной едой, организм приходит в восторг.

Тут же начинает вырабатываться серотонин — он всего на положение одной молекулы отличается от ЛСД. Или дофамин, или эндорфины — гормоны счастья. Интеллектуальные затраты так не ?поддерживаются, и организм им сопротивляется. Мозг большой не для того, чтобы работать все время, а чтобы решить проблему энергии.

У вас возникла биологическая задача, вы включились и напряженно поработали. А как только решили задачу — тут же выключились и на диван. Выгоднее иметь огромный мощный компьютер, запустить его на три минуты, решить задачу и тут же отключить.

Как заставить ленивый мозг работать

Сделать это очень сложно. Конечно, мозгу можно сулить какие-то отсроченные результаты, но биологические организмы требуют только немедленных результатов: до завтра ведь можно и не дожить. Так что этот способ подходит единицам. А вот обмануть мозг можно. Для этого существует два приема.

Первый — с  помощью обманных обещаний, второй — с помощью так называемой смещенной активности. Приведу пример. Собака сидит около стола, вы — за столом, на столе — бутерброд. Собака хочет стащить бутерброд и понимает, что ее накажут. И вот она сидит-сидит между двух огней и вдруг начинает остервенело чесать за ухом.

Она не может ни остаться безучастной, ни среагировать и выбирает третий путь. Это и есть смещенная активность — занятие делом, напрямую не относящимся к тому, что вам действительно нужно. Это то, что загнано в щель между биологической («хочу») и социальной («надо») мотивацией.

Писатели, скажем, начинают писать совсем не то, что должны, фотографы — снимать что-то не относящееся к заказу, и результаты часто бывают гениальными. Кто-то называет это озарением, кто-то вдохновением.

Читайте также:  Головная боль при стрессе

Способности человека заложены в его мозге

И их нельзя ни расширить, ни увеличить — только реализовать. Например, у художника огромные затылочные поля — раз в пять-шесть больше (по весу, размеру, числу нейронов), чем у обычного человека. Этим определяются его способности.

У него больше ресурс по обработке, он будет видеть больше цветов и деталей, поэтому вы никогда не сможете с ним договориться о том, что касается изобразительной оценки. Людям с разными способностями трудно понять друг друга.

И чем сильнее выражены их способности, тем хуже.

Как выявить способности человека

Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.

Это приведет к тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. Еще одно последствие — индивидуальные различия перекроют этнические, и расовые проблемы исчезнут. Зато появятся новые — такие, с которыми человечество еще никогда не сталкивалось.

Потому что гении, которых отберут искусственным путем, кардинально и, главное, незаметно для окружающих изменят мир. В ближайшем будущем человечеству предстоит очень короткая, но очень яростная гонка. Кто первый создаст систему сортинга, тот будет править миром. Вы же понимаете, что в первую очередь эту технологию используют не? на благо общества, а в военных целях. Это будет чудовищно.

По сравнению с этим Вторая мировая война покажется игрой в солдатиков.

Негативный социальный отбор действует по сей день

Из общества до сих пор изгоняют не только асоциальных элементов, но и самых умных. Посмотрите на судьбы великих ученых, мыслителей, философов — мало у  кого хорошо сложилась жизнь. Это объясняется тем, что мы, как обезьяны, продолжаем конкурировать.

Если среди нас появляется доминантная особь, ее надо немедленно ликвидировать — она же угрожает каждому лично. А поскольку посредственностей больше, любой талант должен быть или изгнан, или просто уничтожен. Именно поэтому в школе отличников преследуют, обижают, третируют — и так всю жизнь. А кто остается? Посредственность. Зато прекрасно социализированная.

Мы такие же обезьяны, как и раньше, и живем по тем же обезьяньим законам, что и 20 млн лет назад. В основном все едят, пьют, размножаются и доминируют. Это основа устройства человечества. Все остальные законы, системы только маскируют это явление.

Общество, в котором нет-нет да появляются одаренные люди, придумало такой способ маскировки наших обезьяньих корней и желаний, чтобы оградить биологические начала от социальных. Но и сегодня все процессы — в сфере политики, бизнеса и т.д. — строятся по биологическим законам.

Предприниматели, например, стремятся на всем сэкономить, чтобы получить конкурентные преимущества и таким образом повысить свою доминантность. Социальные же законы, моральные и этические установки, привитые родителями, наоборот, мешают бизнесу, и все стараются их обойти, чтобы больше заработать.

Человек не может обладать и высокими умственными способностями, и развитыми социальными навыками

Если человек думает о чем-то своем, ищет решения, которых до него не было в природе и в обществе, это исключает высокий уровень адаптированности. И даже если общество признает его гением, он в него не впишется.

Высокая социализация, в свою очередь, не оставляет ни на что времени. Массовики-затейники мало пригодны к подневольному труду. Потому что они приобретают доминантность, повышают свой рейтинг с помощью языка, а не дел.

Чтобы управлять людьми, надо апеллировать к инстинктам

Что обещают политики? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки. Мы вам изменим социалку — вы будете лучше жить. Мы вам сделаем доступное медицинское обслуживание?— вы деньги сэкономите и здоровье сохраните. Мы вам снизим налоги — у вас будет больше еды.

Это все биологические предложения, связанные с энергией и продолжительностью жизни. А где социальные предложения? Почти никто из политиков не говорит об изменении социальной структуры общества, о ценностях. Вместо этого они говорят: мы дадим вам денег — а вы размножайтесь.

Или вот еще пример доведенной до абсурда инстинктивной формы поведения по установлению доминантности — умный дом Билла Гейтса. В этом доме есть хозяин — он входит, и для него настраивается кондиционер, меняются влажность, свет. Уходит — и все подстраивается под запросы менее главного начальника.

То есть в доме, по сути дела, находится стадо бабуинов, которые своим появлением в каждой комнате доказывают друг другу, кто главнее. И это называется умный дом? Да это шизофрения в обезьяннике. Апофеоз биологического начала. А подается все это как устройство мира будущего.

Какое устройство мира будущего?! Того и гляди хвост отрастет до колена при таком будущем. Все нововведения направлены на одно и то же.

Нас ждет интеллектуальная деградация

Если цивилизация сохранится в нынешнем виде, в чем я сомневаюсь, то наш интеллектуальный уровень сильно упадет. Это неизбежно. Уже сейчас образовательный ценз значительно снижается, потому что возникла великая вещь — информационная среда, которая позволяет людям имитировать знания, образованность.

Для приматов это очень большой соблазн — такая имитация позволяет ничего не делать и иметь успех. При том, что интеллектуальное развитие будет снижаться, требования к уровню социальной адаптированности будут повышаться. Вот, например, объединили Европу. Кто оказался самым успешным? Умные? Нет.

Наиболее мобильные и социализированные, те, кто готов переезжать в другие города и ?страны и прекрасно там приживается. Сейчас эти люди приходят во власть, в структуру управления. Европа, объединившись, ускорила деградацию интеллекта. На первый ценностный уровень выходит способность человека поддерживать отношения, на второй — все остальное: профессионализм, умения, навыки.

Так что нас ждет интеллектуальная деградация, уменьшение размеров мозга, отчасти, может быть, физическое восстановление — сейчас же пропагандируется здоровый образ жизни.

Женский мозг меньше мужского

Минимум разницы в среднем по популяции 30 г — максимум 250 г. За счет чего он меньше? За счет ассоциативных центров, отвечающих за абстрактное мышление, — они не очень нужны женщине, так как ее биологическая задача связана с размножением.

Поэтому женщины бывают особенно успешны в облас­тях, относящихся к воспитанию, образованию, к ­культурологической идентификации, — они хорошо поддерживают, сохраняют, передают преемственные культурологические системы — музеи, библиотеки.

Кроме того, они добиваются прекрасных результатов в стабилизированных сообществах, там, где все правила уже определены и хорошо известны. Ну и, конечно, женщины бывают гениями — мозг очень изменчивая структура. Взято с www.adme.ru

Источник: https://zengarden.in/blogi/evolyuciya-mozga-neuzheli-teoriya-darvina-pravilnaya.html

Эволюция мозга человека

Мозг человека как главный отражатель объективного мира, как живое зеркало, явля­ется сложнейшим органом, который прошел длительный путь эволюции.

У людей мозг устроен значительно сложнее, чем у животных и ᴇᴦο масса тоже боль­ше. Так, в случае если мозг обезьяны достигает 400—500 грамм, то у человека вес мозга (в среднем) — 1400 грамм.

Насколько сложны функции мозга в жизнедеятельности орга­низма, видно из того, что мозг, составляя около 2% веса тела, потребляет свыше 18% по­ступающего в организм кислорода. Чем выше уровень развития животного, тем большую часть веса тела составляет ᴇᴦο мозг.

Так, у кита он занимает по весу всего 1/20 000 часть тела, у слона —1/400, у обезьяны—1/100, а у человека— 1/46.

Особое значение в жизни организма имеет кора больших полушарий мозга. У человека сна состоит в среднем из 14 – 15 миллиардов нейронов. Наиболее важную роль выполняют лобные доли коры. Чем более развито животное, тем большую часть коры занимают лобные доли. Например, лобные доли кошки занимают 3%, человека — 29%.

Сравнивая строение и функции мозга животных и человека, мы можем задать во­прос˸ в чем же заключается особенность мозга человека? Действительно, человек не имеет такого острого зрения, как у орла, не умеем бегать так быстро, как гепард, не уме­ем летать, как птицы. Но крылья, зоркие глаза, быстрые ноги — это дар природы.

Человеку же дано другое, гораздо большее — разум, который восполняет все, недоданное природой. Нет осо­бой зоркости, но есть бинокль, телескоп и микроскоп, нет особой резвости — есть поезда, авто­машины, мотоциклы и велосипеды, нет крыльев — есть дельтапланы, самолеты и космические корабли.

Разум человека компенсирует отсутствие любых природных приспособлений, имею­щихся у других животных.

Одним из наиболее интересных показателей нервной системы человека является её измен­чивость. В частности, это характерно для головного мозга человека. (Савельев С. В., 1998).

Ус­тановлено, что головной мозг различается у мужчин и женщин, у различных рас, этнических групп и даже внутри одной семьи. Данные различия весьма устойчивы.

Они сохраняются из поколе­ния в поколение и могут быть важной характеристикой изменчивости мозга человека как биоло­гического вида.

Так, вес мозга у новорожденных составляет примерно 350 г, у взрослых мужчин он равен в среднем 1400 г, а у женщин — около 1250 г. Мозг достигает максимального веса между 18 и 30 годами. Удельный вес мозга с сосудами у человека равен приблизительно 1,03.

Исследователи собрали колоссальный материал и обнаружили, что каждая раса имеет ʼʼсвойʼʼ средний вес мозга˸ европеоидная — 1375 г, монголоидная — 1332 г, негроидная — 1244 г, австралоидная — 1185 г. Существует устойчивая весовая и анатомическая разница между мужским и женским мозгом. Вот средние показатели веса мозга характерные для Европы˸ мужчины — 1375 г, женщины — 1245 г.

Масса головного мозга человека непостоянна. Она меняется на протяжении всей жиз­ни. Сразу после рождения головной мозг постепенно увеличивается. У европейцев начала XX века он достигал максимальной массы к 20-летнему возрасту. Между 20 и 50 годами масса мозга остается постоянной, а после 50 лет начинает постепенно уменьшаться.

Это уменьшение составляет примерно 30 г на каждые последующие десять лет жизни. Между 50 и 85—90 годами оно может составлять 100-200 г. В настоящее время наибольшая масса головного мозга у большинства европейских народов и американцев отмечается в 25 лет.

Интересно, что у японцев мозг достигает максимальной массы в период от 30 до 40 лет.

Источник: http://referatwork.ru/lectionbase/psihologiya/view/41385_evolyuciya_mozga_cheloveka

История мозга

Мозг человека не был всегда таким, как сейчас. Он постоянно усложнялся на протяжении сотен тысяч лет эволюции. Но и в течение одной жизни мозг видоизменяется!

От мозга рыбы..

В эволюции мозга можно выделить три этапа. Первое его появление произошло у рыб приблизительно 500 млн. лет назад. Схожая мозговая структура встречается и у рептилий, из-за чего ее называют «рептильным мозгом».

У человека ее следы сохранились в зоне, расположенной между спинным и головным мозгом. Мозжечок, предположительно, также имеет отношение к этой ранней мозговой структуре.

«Рептильный мозг» ответственен за базовые функции организма, такие как дыхание, сокращение сердца, равновесие.
Контроль и выражение эмоций

…до мозга человека

Спустя несколько миллионов лет появился так называемый мозг млекопитающего. Он встречается у всех млекопитающих. У человека этому мозгу соответствует лимбическая система, отвечающая за эмоции и механизм запоминания.

И, наконец, самая молодая система, развившаяся у человека, – это два полушария Ее называют «новой корой» или «неокортексом». Эта структура возникла совсем недавно – 2-3 млн. лет назад.

Именно благодаря ей у человека развились язык, мысль, сознание и воображение.

Читайте также:  Герпетический ганглионит — симптомы лечение, острый ганглионит крылонебного узла

Мозг постоянно увеличивается!

Мозг первых гоминидов (предков человека) был гораздо меньше мозга современного человека – около 400 грамм, тогда как сейчас он в среднем весит 1400 грамм. Менее чем за 4 млн. лет объем и вес нашего мозга увеличились более чем в три раза! При этом мозг увеличивался гораздо быстрее, чем размер черепной коробки.

Именно, для того чтобы занимать как можно меньше места, он и покрылся складками. Различная деятельность человека, такая как изготовление орудий, охота, развитие различных форм общения, несомненно, значительно повлияла на развитие определенных частей мозга.

И, по некоторым современным данным, мозг продолжает увеличиваться в размерах.

Мозг взрослого человека постоянно совершенствуется
Развитие мозга начинается с первых дней беременности

Мозг будущего?

Возможно, наш мозг станет в два раза больше, но произойдет это очень нескоро. Ученые пытаются искусственно усовершенствовать возможности нервной системы уже сегодня. Для этого они создают и вживляют в мозг электронные имплантаты, призванные стимулировать и усилить возможности конкретных зон мозга.

Целью этих работ является, например, создание искусственных воспоминаний – знаний плана конкретного города, умения управлять самолетом. Главными заинтересованными в подобных исследованиях являются, конечно же, военные. Но до настоящего успеха еще очень далеко…
Мозг возник очень давно – более 500 млн.

лет назад.

Источник: https://www.what-this.ru/people/brain_departments/brain_history.php

Развитие мозга: где можно найти человеческое «Я»

Головной мозг, без сомнения, является важнейшим органом человеческого тела.

Согласно научным представлениям, именно деятельность мозга и позволяет назвать человекообразное существо, передвигающееся на задних конечностях, человеком, именно мозг составляет человеческую личность.

Правда, вопрос о том, только ли развитие мозга определяет человеческое самосознание, только лишь в мозге содержится «Я», по-прежнему не закрыт.

«Мозг» равно «мышление»?

Современное научное представление о значении головного мозга для человека строится на знаменитом изречении Декарта «Я мыслю, следовательно, я существую».

Ведь главной отличительной чертой человека является именно способность к мышлению, а все мыслительные процессы, как установила наука, осуществляются именно головным мозгом.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить лишь основные функции мозга: это и обработка поступающей от органов чувств сенсорной информации об окружающей действительности, и мышление на всех стадиях этого процесса (анализ данных, принятие решений, планирование и так далее), и сохранение информации в памяти, и членораздельная осмысленная речь как на стадии её восприятия, так и на этапе её генерации. Более того, головной мозг ответственен за то, что до XX века было принято считать сферой совсем не рациональной, не мыслительной – за возникновение эмоциональной реакции на различные раздражители, а также за координацию движений всех частей тела.

Вердикт науки относительно того, как соотносится человеческая личность, осознание собственного «Я», и головной мозг, однозначен – без деятельности мозга невозможно само существование человека, следовательно, его личность это и есть его мозг.

При этом учёные не рискуют указывать, какой именно отдел головного мозга содержит в себе самосознание, но говорят о том, что деятельность всего мозга, всех его клеток, содержащих нейроны, в совокупности и приводит к созданию у человека образа собственного «Я» в соотношении с собственной деятельностью, окружающей средой и абстрактными понятиями. В этом отношении наука расходится с религиозным сознанием. Все традиционные религии признают необходимость головного мозга для физической жизни человека, однако обращают особое внимание, что с их точки зрения человеческое «Я» заключёно не в клетках головного мозга, а в бессмертной нематериальной сущности – душе. Существует множество вариантов относительно происхождения души, её структуры и содержания цикла её существования (например, в христианстве и индуизме представления о душе существенно разнятся). Однако сама концепция бессмертия души и её жизни после смерти физического тела (в том числе и мозга) называет головной мозг лишь инструментом, с помощью которого душа может обитать в материальной оболочке и управлять ею.

«Мозг» не равно «мышление»?

Относительно развития головного мозга принято считать, что его развитие прекращается в подростковом возрасте, не позднее 15-16 лет, а затем начинается лишь освоение человеком уже сформированных «мозговых ресурсов».

Однако у некоторых американских учёных есть гипотеза, согласно которой развитие мозга длится на несколько лет дольше, вплоть до возраста 20-22 года. К такому выводу они пришли на основе изучения около ста человек, в ходе которых было установлено, что и в ранней молодости продолжается развитие фронтальных долей мозга.

Впрочем, одновременно с этим выяснилось, что у некоторых людей в достаточно молодом (до 30 лет) возрасте уже наблюдается деградация мозга.

Но куда более важные последствия может иметь другая гипотеза относительно мозга, напрямую затрагивающая проблему, где же, собственно, заключена человеческая личность, «Я» каждого человека.

Уже более тридцати лет существует предположение, согласно которому головной мозг не обладает монополией на выполнение функций мышления.

У сторонников этой теории, также принадлежащих к научному сообществу, нет конкретной альтернативы, что же ещё может осуществлять мышление, если не мозг – поэтому эта версия и не рассматривается академической наукой.

Однако приводятся случаи того, что люди могли не только поддерживать биологическое существование, но и полноценно общаться, мыслить, разговаривать, производить логические операции и тому подобное в ситуации, когда состояние их головного мозга, с научной точки зрения, не предполагало ничего подобного.

Нередко люди осуществляли полноценную деятельность при потере части мозга (тогда как обычно даже малейшее повреждение мозга приводит к необратимым последствиям): так, в конце XIX века в Нью-Йорке человек более тридцати лет прожил нормальной жизнью после того, как в результате несчастного случая потерял часть черепа и четверть мозга. Также в США в середине прошлого столетия зафиксирован случай, когда после операции по удалению половины мозга человек сохранил умственные способности. Кроме того, есть свидетельства об инцидентах, когда выяснялось, что люди в течение многих лет вели нормальную жизнь и обратились к врачам лишь из-за физических симптомов, при том что их головной мозг из-за огромных опухолей был фактически отделён от внутренней полости черепной коробки. То есть с формальной точки зрения люди годами думали в условиях, когда мозг физически не мог осуществлять мыслительные функции.

Источник: http://www.chuchotezvous.ru/human-evolution/7.html

ЛЕКАРНА.ру Блог о здоровье и медицине. Советы для здорового образа жизни

Когда мы думаем о будущем, то в основном сосредотачиваемся на вещах вокруг нас. Мы редко думаем о том, какими мы будем в будущем. Большинство людей наверняка представляют себя такими же, как сейчас. В то время, как они думают о развитии технологий, их представление о себе остается на прежнем уровне.

История эволюции до этого времени объясняет, как мы стали прямоходящими существами, использующими инструменты. Поворотным моментом считается увеличение нашей черепной коробки. Около 2,5 миллионов лет назад появились гоминиды, вес мозга которых составлял 400-450 грамм. Однако 200-400 тысяч лет назад наш мозг стал значительно больше. Головной мозг современного человека весит 1350—1450 грамм.

У людей кора головного мозга значительно больше, чем у приматов. Эта часть мозга – главный ингредиент, отделяющий нас от остальных видов животного мира.

Благодаря ей мы задумываемся, принимаем решения и формируем суждения. Однако есть и обратная сторона медали – это депрессии, болезни головного мозга, а также ночные звонки в нетрезвом состоянии.

До недавних пор ученые считали, что эволюция головного мозга завершена, но так ли это?

Генетическое свидетельство эволюции мозга

Один из способов определить, будет ли развиваться человеческий мозг в будущем – посмотреть, как он эволюционировал в прошлом.

Так как ученые точно не знают, каким был наш мозг до того, как вырос, им остается лишь изучить тех, у кого мозг меньше нормальных размеров. Это явление называется микроцефалией.

Ученые считают, что размер мозга микроцефалов приблизительно равен размеру мозга гоминидов.

Причиной микроцефалии являются нарушения как минимум в двух генах: ASPM-гена и микроцефалина. Мутации в этих генах влияют на размер головного мозга. ASPM, скорее всего, у приматов развился быстрее, чем, например, у мышей. Это, вероятно, может иметь отношение и к развитию нашего головного мозга.

В 2004 году в ходе исследования сравнивались ASPM -гены людей и приматов. В результате выяснилось, что набор их генов почти идентичен. Из этого следовало, что ASPM – не единственный ген, отвечающий за отличие людей от шимпанзе.

Однако этот ген мог быть одной из причин, почему наши головы изменились столь сильно.

В 2005 году доктор Брюс Лан из Университета Чикаго продолжил изучение ASPM и микроцефалина у представителей различных рас. Лан обнаружил, что у каждой расы набор генов незначительно отличается. Эти альтернативные формы генов называются аллелями. Группа ученых под руководством Лана проследила наличие аллелей в ДНК нескольких жителей Европы, Африки, Среднего Востока и Восточной Азии.

Выяснилось, что новый аллель ASPM возник около 5800 лет назад и на данный момент присущ 50 процентам европейцев и жителей Среднего Востока. Намного меньше его у жителей Восточной Азии и африканцев.

Аллель, связанный с микроцефалином, предположительно развился около 37 тысяч лет назад. Этот аллель имеется почти у 70 процентов европейцев и жителей Восточной Азии.

Группа Лана сделал вывод, что эти аллели появились в результате естественного отбора, а не случайной мутации, что свидетельствует о том, что эволюция головного мозга продолжается.

Гипотеза Лана о том, что присутствие этих аллелей свидетельствует о более высоком уровне развития, похожа на разъяснения, сделанные в результате более ранних исследований.

Ученые просто не уверены, как влияет ASPM на размеры головного мозга, и считают, что пока обнаружены не все гены, от которых зависит его размер. Жители Африки, у которых не были обнаружены аллели обоих генов, могут иметь другие гены, влияющие на рост их головного мозга.

В то же время может оказаться, что наличие ASPM и микроцефалина у других людей может не иметь отношения к развитию головного мозга.

Одной из причин заинтересованности ученых размером головного мозга является его связь с уровнем интеллекта. Больший мозг может свидетельствовать о высшем IQ. Таким образом, если ASPM и микроцефалин являются причиной роста головного мозга, какими могут быть последствия?

Возможные последствия эволюции головного мозга

Хотелось бы думать, что головной мозг в ходе развития станет больше и лучше.

Однако британские ученые считают, что наш мозг уже работает на полной мощности, а согласно самым смелым предположениям, максимально этот показатель можно увеличить не более чем на 20 процентов.

Если вырастет мозг, вырастут и другие органы – сердцу понадобится больше крови для поддержания работы увеличенного головного мозга.

Исследователи также отмечают, что мы можем попасть в замкнутый круг: чтобы мозг принимал больше информации, связи между клетками мозга должны стать шире, чтобы ускорить движение информационных сигналов.

В то же время эти связи должны стать более изолированными, а поток крови, поддерживающий их, должен увеличиться.

Это, в свою очередь, уменьшает количество свободного пространства для прохождения сигналов, и если мозг станет больше, единственным исходом будет увеличение расстояния, которое проходят сигналы, в результате чего мыслительные процессы наоборот замедлятся.

Согласно другому исследованию, метаболические требования для осуществления эволюции также присущи умственным расстройствам, например, шизофрении, что свидетельствует о том, что психические заболевания непосредственно связаны с развитием головного мозга.

Это означает, что следующий шаг эволюции может произойти не в результате естественных изменений, но благодаря генной инженерии. Со временем вполне возможно исключить негативные последствия высокого развития головного мозга человека и навсегда избавиться от психических расстройств и заболеваний.

Но как можно сделать человека умнее? Некоторые ученые считают, что для этого потребуется некое подобие симбиоза человека и компьютера.

Ученые, занимающиеся изучением роботов в Университете Карнеги—Меллон посчитали, что в 2030 году компьютеры станут умнее людей.

После того, как мы полностью используем механизмы генной инженерии для улучшения мозга, люди, возможно, дополнят его компьютерным интерфейсом.

Таким образом становится понятно, что человеческий мозг продолжает эволюционировать. Однако будем ли мы все еще людьми в будущем?

По материалам

Источник: http://lekarna.ru/2009/08/13/evolyucioniruet-li-nash-mozg/

Каков объем мозга человека? Как размер мозга влияет на интеллект. Древние люди размер мозга

ГлавнаяДревнийДревние люди размер мозга

Читайте также:  Фенилкетонурия у детей: причины возникновения и симптомы у новорожденных

Слева – череп кроманьонца , справа – череп современного человека. Заметна разница в размерах не в пользу современного.

Две статьи.

Cтатья Дробышевского –

Несколько цитат.

Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного.

Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения).

В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже бóльшие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3

Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо. Этот факт разные исследователи склонны объяснять по-разному.

Одни, особенно гордящиеся собственной разумностью, склонны туманно рассуждать о важности количества и качества межнейронных связей, о непринципиальности абсолютной массы мозга, об отсутствии корреляции между этой массой и уровнем интеллекта, о различиях массы мозга и объёма мозговой полости черепа, о тонкостях методик, о соотношении нейронов и нейроглии. Однако, о нейронах неандертальцев и кроманьонцев мы ничего не знаем, а о размере мозга – знаем.

Есть и второй вариант: древние люди были умнее нас.

Этот вывод обычно удивляет слушателей и ставит в некоторое замешательство. Главных аргументов “против” два: во-первых, если неандертальцы с кроманьонцами были умнее, почему же они имели более низкую культуру, во-вторых, разве объём мозга жёстко связан с интеллектом?

Дальше Дробышевский говорит, что древний человек был универсал, а мы специализированны на узкие операции.

“Современная жизнь резко отличается от палеолитической. Сейчас человек получает всё готовое: и пищу, и вещи, и информацию. Крайне мало современных цивилизованных людей способны сделать какое-либо орудие труда из природных материалов. В лучшем случае человек комбинирует уже готовые элементы, например, прилаживает лезвие топора на топорище. Но он не изготавливает топор с самого начала – от добычи руды и срубания палки для топорища (тем более срубания орудием, лично изготовленным). Современный человек дров не носил, палок не пилил, руды не копал, железо не ковал – вот и нет ему ничего, в смысле мозгов. Специализация – это не проблема XX века, как часто приходится слышать. Она появилась ещё в раннем неолите, с первым большим урожаем, позволившим кормить людей, занимающихся не добычей еды, а чем-то ещё. Появились гончары, ткачи, писцы, сказители и прочие специалисты. Одни стали уметь дрова рубить, другие – печь топить, третьи – кашу вариать. Цивилизация сделала мощнейший рывок вперёд, и количество общей информации сказочно выросло, но в голове каждого отдельного человека знаний заметно поубавилось. Цивилизация столь сложна, что один человек в принципе не может уместить в голове даже малой части общей информации, обычно он и не пытается, ему и не надо. Роль винтика устраивает подавляющее большинство цивилизованных людей”.

Дальше Дробышевский

долго рассказывает, почему размер мозга не связан прямо с величиной интеллекта.

В общем, статья не Бог весть что, конечно. Автор не нашел к яркому факту какой-нибудь не хуже.

aldanov.livejournal.com

Человеческий мозг – только факты

Средние размеры человеческого мозга 20×20×15 см. У новорожденного он весит примерно 350 г. При хорошем развитии масса мозга молодой женщины составляет от 1200 до 1300 г, молодого мужчины – от 1300 до 1400 г. При этом данный орган состоит примерно из ста миллиардов нейронов, а также клеток, поддерживающих их работу.

В возрасте от двадцати до шестидесяти лет мы теряем примерно 1–3 г мозговой ткани ежегодно. После шестидесяти лет потери увеличиваются до 3–4 г. Чем старше мы становимся, тем быстрее теряем клетки мозга.

Масса мозга человека

Головной мозг, encephalon, располагается в полости черепной коробки и отделяется от внутренней поверхности черепа системой мозговых оболочек.

Форма мозга и его линейные размеры соответствуют форме черепа.

Головной мозг человека в среднем имеет следующие размеры: длина мозга (в переднезаднем сечении) – 160-175 мм; ширина (в поперечном сечении) – 135-145 мм; вертикальный размер (по высоте) – 105-125 мм.

Средняя масса головного мозга

Средняя масса мозга человека достигает 1300 г, с индивидуальными отклонениями в пределах нормы от 900 до 2000 г. Одаренность, умственные и творческие способности человека никак не связаны с размерами и массой мозга. Плотность головного мозга равна 1,038-1,041. Эти цифры позволяют вычислить массу мозга, исходя из объемов черепа.

Масса головного мозга имеет возрастные, половые и индивидуальные особенности. Масса головного мозга человека составляет 2,5% массы тела, в то время как масса головного мозга младенца – 10% массы тела (в среднем 450 г).

От 28 до 50 лет масса и размеры головного мозга достигают максимальных значений и остаются постоянными для каждого человека. После 50 лет масса мозга постепенно уменьшается, примерно на 30 г каждые 10 лет. Масса мозга мужчин в среднем на 100-150 г больше, чем у женщин.

Среднее значения массы мозга мужчин – 1380 г; женщин – 1240г.

Минимальная и максимальная масса мозга

Следует отметить минимальные и максимальные значения массы мозга человека, которые не отражаются на умственных способностях. Минимальная масса мозга, которая не отражалась на социальном поведении человека – 900 г. Самый маленький мозг был ннайден у 46-летнего мужчины, он имел массу 680 г, и это не сказывалось на его социальном и психологическом статусах.

В 19 веке особый интерес представлял вопрос о минимальной массе мозга при различных формах патологии, когда больной еще может вести социальную жизнь. Исследования К.

Фохта (1873) показали, что при объеме мозга 296-622 м3 люди, страдающие микроцефалией (болезнь, при которой у пациента наблюдается малый объем мозга), могли произносить слова и вести упрощенную социальную жизнь. В большинстве случаев это были пастухи и собиратели дров.

Общее развитие микроцефалов соответствовало развитию 3-6 – летних детей, это может говорить о существовании порога массы мозга. Если мозг человека имеет массу меньше 750-800 г, то вероятнее всего полноценная жизнь в социуме становится невозможной.

Большая масса мозга – это следствие патологических процессов. Многочисленные исследования показывают, что максимальная масса мозга не превышает 2850 г.

Вероятнее всего, граница максимальной массы здорового головного мозга человека около 2200-2300 г. Наблюдение самого тяжелого здорового мога было выполнено в XIX веке.

Мозг массой 2222 г был описан Рудольфи и принадлежал неизвестному обывателю.

Источник: Стивен Джуан “Странности нашего мозга”

kriorus.ru

Бремя мозга – Мир прогнозов

Человеческий мозг уменьшается, и это настораживает. Процесс этот идет уже двадцать пять тысяч лет — у верхнепалеолитических людей и даже у неандертальцев мозг в среднем был гораздо больше, чем у современного человека. Почему так происходит? Мы деградируем?

Многие нынешние проблемы человечества — следствия нечаянного и излишне быстрого биологического успеха. На протяжении всей своей эволюции гоминиды оставались лишь промежуточным звеном пищевой цепочки.

Цепь случайных мутаций и стечение обстоятельств позволили людям резко нарастить выгоды, извлекаемые из нашего гипертрофированного мозга. В результате мы стремительно взлетели на вершину пищевой цепочки, раздвигая границы обитания, уничтожая конкурентов и себе подобных.

Но наличие того, что мы называем разумом, еще не гарантирует эффективного его использования. Чтобы понять, что мы есть на самом деле, стоит отбросить привычное высокомерие «венца природы» и приглядеться к тому, как появился наш разум, чем мы отличаемся от других животных и особей своего вида.

Об этом нам рассказывает доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ Станислав Дробышевский — расовед и специалист по эволюции мозга человека.

— Какие факторы привели к гипертрофии мозга у людей?

— Первые приматы обзавелись более крупным мозгом, чем у сопоставимых с ними грызунов и насекомоядных, потому что жили на деревьях. Это достаточно сложный процесс: надо очень быстро соображать, чтобы не упасть с дерева.

При этом, например, белки, бегающие по горизонтальным ветвям и вертикальным стволам, существуют в двумерном мире. А приматы, прыгающие между тонкими ветками, — в трехмерном.

И переход в дополнительное измерение потребовал серьезных способностей: стереоскопичности зрения и развития структур мозга, ответственных за трехмерное восприятие объектов и оценку расстояния.

Немалую роль сыграла фруктоядность. Богатая сахарами пища обеспечивает много энергии из небольшого количества еды.

Значительно способствовали развитию мозга и особенности размножения: детенышей мало, за счет этого они рождаются с большой головой, а период жизни долгий — за это время можно успеть заполнить ее чем-нибудь полезным.

Важна также социальность; выстраивание отношений с себе подобными — сложный процесс, развивающий мозг.

Ближе к современности — от семи до шести миллионов лет назад — наши предки встали на ноги. Уже само по себе поднятие в вертикальное положение дало возможность прироста головного мозга.

По биомеханическим причинам на вертикально расположенном позвоночнике можно удержать большую массу, чем на наклонном.

Но куда больший прирост мозга прямохождение дало за счет высвобождения рук, которые принесли дополнительную чувствительность и манипуляторную активность, обеспечиваемые увеличением мозга.

Около двух с половиной — трех миллионов лет назад в связи с изменениями климата наши предки вышли из джунглей в саванны и стали налегать на мясную пищу.

Она более калорийна, кроме того, у растительных клеток прочные стенки, для их разжевывания необходимо иметь серьезный аппарат: челюсти, зубы, мышцы.

Поэтому у всех растительноядных челюсти очень большие, а мозги очень маленькие — в одной голове все сразу не помещается.

С переходом на мясо у наших предков жевательный аппарат смог уменьшиться. Еще у австралопитеков были большие зубы и челюсти, огромные жевательные мышцы, которые сходятся по центральной линии черепа на сегетальном гребне, и не шибко крупные мозги.

Но жевательный аппарат стал быстро уменьшаться: около двух миллионов лет назад гребни для прикрепления жевательной мускулатуры исчезают вообще. У современного человека остались только тоненькие височные линии. И нужно помнить, что плотность кости в два раза больше, чем плотность мозга.

То есть при исчезновении одного кубического сантиметра черепа и зубов можно прибавить два кубических сантиметра мозга при постоянстве несущей способности позвоночника и массы головы.

При этом добывание животной пищи развивает интеллект. Трава растет спокойно и особо не сопротивляется. А мясо не хочет, чтобы его съели. Кроме того, за него сильнее конкуренция: гиены, шакалы, львы, леопарды.

Поэтому у хищников интеллект всегда выше, чем у растительноядных.

И отказ от вегетарианства дал бурный прирост мозга, начавшийся около двух — двух с половиной миллионов лет назад и продолжавшийся почти до современности.

— Homo sapiens не единственный вид, пытавшийся поумнеть?

— Энцефализация характерна для большинства групп животных. Уже среди динозавров были свои «интеллектуалы»: у терапод скорость увеличения мозга была такой же, как у австралопитеков. Но динозаврам не повезло — они не успели отрастить мозг до катастроф, их уничтоживших.

С теми или иными ограничениями сталкивались и другие виды. Например, птицы потенциально весьма интеллектуальны. Вороны дают результаты интеллекта на уровне маленьких мартышек.

Но им нужно летать, а делать это с большой головой неудобно, так что им пришлось избавиться даже от зубов, чтобы уменьшить вес.

А наземные птицы — пингвины в Антарктиде или птица моа в Новой Зеландии — живут в условиях отсутствия хищников, что лишает их стимула к развитию интеллекта. Единственное исключение — страус, возможно, он и поумнеет.

У сугубо растительноядных специализация уходит в огромные челюсти и зубы и интеллект тут же падает. У четвероногих тенреков, прыгунчиков, копытных, грызунов нехватательная конечность.

У хищников интеллект выше, а некоторые из них — те же львы — социальны, но они специализированы к охоте. А для формирования разумности необходимо разнообразие поведения.

Шакалы более разнообразны в пище, но ведут исключительно наземный образ жизни.

У небольших дельфинов есть многие предпосылки: маленькое количество детенышей, долгое воспитание, большой мозг — почти как у человека, социальность. Но ловля рыбы не требует больших усилий мозга.

Источник: http://religionpeace.ru/drevnij/drevnie-lyudi-razmer-mozga.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector